申正焕pd的艺能制造局_Google分析、cnzz、51la哪个统计更准

作者: seo 分类: seo基础 发布时间: 2019-07-01 05:35

  一直以来我只是使用cnzz作网站流量统计。前段时间在论坛看到有人拿Google分析、cnzz、51la、百度等统计来说事,各有各的选择,各有各的说法。

  我为了能更好的了解网站的流量情况,便一起选用了Google分析、cnzz、51la这三个统计。三个统计代码都添加到网页的尾部位置。

  一、在界面的操作习惯上看,Google分析非常不适合中文用户。Google分析虽说是公认的强大,但操作界面千丝万缕,关联太多,给人感觉“很深奥”,很难看懂,难以弄清其中的来龙去脉。本着越简单越好的原则,Google分析很难得到中文站长的青昧。

  cnzz的界面很符合中文用户的操作习惯,界面清爽干净,结构简单分明,操作起来十分容易,加上界面的美工设计出色,广告布局合理,看起来有大家风范,所以,cnzz的中文站长如此之多,就一点都不奇怪。

  51la的技术很棒,在网站统计行业内有很丰富的经验积累,所以,51la的某些模块很受站长喜爱,51la的用户群和支持者也不在少数。不过,由于资金问题,51la一直没有机会好好规划和设计统计界面,广告的版面布局有所欠妥,不少站长说“51la掉进钱罐子里了”。

  二、稳定性方面,Google分析的稳定性不容置疑是最好的,我反正没有遇到过Google分析宕机或者出错提示之类的问题。

  cnzz的稳定性还算可以,偶尔发现登陆不了,或者速度很慢的现象。由于程序问题,有时候会遇到cookie丢失,自动退出的问题。

  51la的稳定性是一大问题,很多站长正是因为51la的稳定性不够而离开51la的。我在使用51la短短几天内就不止一次出现过服务器故障、自动退出、后台登陆不了等问题。

  三、统计数据方面,很多人不是十分关心统计数据的准确程度。其实也是的,一个小网站,没必要太过关注网站的线多天的观察,我发现Google分析统计的流量最多,其次是cnzz,而51la的统计流量最少。

  如果你的网站不到1000ip,可能没有发现它们之间的差别有多大。但是如果你的网站有10000ip,就可以发现它们之间的统计是有很大差别的。具体来说,如果cnzz的统计ip有8000,那么Google分析统计的ip就有9000左右,而51la统计的ip只有7000左右。

  我个人比较信赖Google分析的统计,一是我觉得Google的统计技术应该比其他统计平台的高,二是Google分析的稳定性比其他统计平台好。其他统计平台由于技术或者服务器稳定性等因素,漏掉一些ip没有统计进去也是正常的。51la的统计数据比其他统计平台都少,与其服务器的稳定性不好有很大关系。

  现在我还是在使用这3个统计平台,不过主次有别,cnzz是主要使用平台,Google分析作辅助使用,51la偶尔作参考作用。

  ☉支付宝暂停服务!央行:网络支付需办许可证(2010-6-22 3:41:46)

如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。您的支持将鼓励我继续创作!